Le nostre uscite serali.....

No comment?
No comment!

Ma con "uscite serali" ti riferisci a quello che ho fatto su FaceBook o così in generale?

vi spiegate gentilmente?

la chiarezza e' segno di rispetto

Io sarei chiara ma non ho manco io capito di cosa si parla.

infatti e' rivolto a francesca

Non c'era molto da capire...era solo una provocazione visto che chi ci segue su faceb si fa idea di cosa sia negativo per il covo ma evidentemente la rassegnazione e la stanchezza incombe....per cui un'iniziativa quale "le nostre uscite serali",che senza dubbio avete notato non è passato per alcun commento.
Ognuno è libero di fare cio' che vuole se si muove individualmente....e forse è proprio questo il punto.
No comment?

Nessuna voglia di fare polemica era solo un'osservazione.

lester ha scritto:la chiarezza e' segno di rispetto

A proposito di chiarezza ...è rispettoso decidere di andare ad un incontro a nome del covo e non informare nessuno di questo?

francesca ha scritto:

lester ha scritto:la chiarezza e' segno di rispetto

A proposito di chiarezza ...è rispettoso decidere di andare ad un incontro a nome del covo e non informare nessuno di questo?

E chi è stato? E quando è successo?

francesca ha scritto:Non c'era molto da capire...era solo una provocazione visto che chi ci segue su faceb si fa idea di cosa sia negativo per il covo ma evidentemente la rassegnazione e la stanchezza incombe....per cui un'iniziativa quale "le nostre uscite serali",che senza dubbio avete notato non è passato per alcun commento.
Ognuno è libero di fare cio' che vuole se si muove individualmente....e forse è proprio questo il punto.
No comment?

Nessuna voglia di fare polemica era solo un'osservazione.

Quello che ho fatto su FaceBook non ha nulla a che vedere con il covo.
Ho solo dato un'organizzazione a tutti messaggi privati che ci mandavamo per organizzare le uscite serali.
Messaggi che partivano da me e a cui tutti voi rispondevate.
Il covo non è un forum per organizzare uscite; l'uscita è soltanto un aspetto secondario e conseguente a quella che è la sua funzione primaria: la discussione con il confronto.

pavola ha scritto:

francesca ha scritto:Non c'era molto da capire...era solo una provocazione visto che chi ci segue su faceb si fa idea di cosa sia negativo per il covo ma evidentemente la rassegnazione e la stanchezza incombe....per cui un'iniziativa quale "le nostre uscite serali",che senza dubbio avete notato non è passato per alcun commento.
Ognuno è libero di fare cio' che vuole se si muove individualmente....e forse è proprio questo il punto.
No comment?

Nessuna voglia di fare polemica era solo un'osservazione.

Quello che ho fatto su FaceBook non ha nulla a che vedere con il covo.
Ho solo dato un'organizzazione a tutti messaggi privati che ci mandavamo per organizzare le uscite serali.
Messaggi che partivano da me e a cui tutti voi rispondevate.
Il covo non è un forum per organizzare uscite; l'uscita è soltanto un aspetto secondario e conseguente a quella che è la sua funzione primaria: la discussione con il confronto.

Non devi dare giustificazioni di nulla Paola..... e non certo va a te la domanda....alla quale ho gia' dato una risposta...ma lester mi ha chiamato in causa per mancanza di rispetto....per quanto mi riguarda poteva finire la'.

pavola ha scritto:

francesca ha scritto:

lester ha scritto:la chiarezza e' segno di rispetto

A proposito di chiarezza ...è rispettoso decidere di andare ad un incontro a nome del covo e non informare nessuno di questo?

E chi è stato? E quando è successo?

La domanda è chi lo ha deciso?

francesca ha scritto:
La domanda è chi lo ha deciso?

Se capisco di cosa si sta parlando, se so la risposta, posso pure darla o la puo' dare chi la conosce.

pavola ha scritto:

francesca ha scritto:
La domanda è chi lo ha deciso?

Se capisco di cosa si sta parlando, se so la risposta, posso pure darla o la puo' dare chi la conosce.

Intanto io vorrei la risposta alla mia prima domanda. quella che ho fatto a Lester pi' sopra.

Si Francesca ma qui state parlando per enigmi, non è più una discussione che coinvolge il pubblico perchè io non ci sto a capire più nulla e sinceramente non mi voglio mettere in mezzo a cose che non conosco ma rispondere solo di cio' che faccio.

pavola ha scritto:Si Francesca ma qui state parlando per enigmi, non è più una discussione che coinvolge il pubblico perchè io non ci sto a capire più nulla e sinceramente non mi voglio mettere in mezzo a cose che non conosco ma rispondere solo di cio' che faccio.

Ho risposto credo in modo soddisfacente alla richiesta di chiarezza.

Tu rispondi alla mia domanda con un'altra domanda deviando l'attenzione sul fatto....
(che saro' lieta di chiarire solo quando sara' chiaro anche a me chi dove quando perchè e a che titolo)

Se non ritieni di potermi rispondere.....non rispondere.

Per ulteriori chiarimenti si prega leggere sopra.

Ah! per quanto riguarda il pubblico...sono le discussioni che amano seguire di piu'...peccato che non hanno ancora capito che potrebbero anche esprimere la loro opinione anzichè fare i reporter passivi della loro vita.

beh cosi scritta sembrava una polemica al "comesichiama" fatto su FB da pavola
ma copem ha già chiarito francesca è solo una cosa buttata li x fare due commenti
o sbaglio? Agg capit buon?:-p

maurock ha scritto:beh cosi scritta sembrava una polemica al "comesichiama" fatto su FB da pavola
ma copem ha già chiarito francesca è solo una cosa buttata li x fare due commenti
o sbaglio? Agg capit buon?:-p

'assa' fa' a' ma..urok '!!

maurock ha scritto:beh cosi scritta sembrava una polemica al "comesichiama" fatto su FB da pavola
ma copem ha già chiarito francesca è solo una cosa buttata li x fare due commenti
o sbaglio? Agg capit buon?:-p

Sce' mo' sei moderatore!!!!!!!!!!!!!!!!
Dobbiamo festeggiare!!!

non ho capito granche'
ma nun e' nu problema

se postate anche le uscite fate cosa gradita, un covo in movimento è sempre meglio

Arconteblù ha scritto:se postate anche le uscite fate cosa gradita, un covo in movimento è sempre meglio

SI SI!!!